El movimiento “pipular” socialista

jueves, 28 de agosto de 2008 by R@S

Image and video hosting by TinyPic

Antonio Pérez Aponte
Planificador

Los que conocen la historia política de Puerto Rico saben que a pesar de la ocupación militar, el independentismo, en todas sus tendencias, llegó a ser mayoría en Puerto Rico antes de la primera mitad del siglo XX. El anexionismo, en sus variantes republicana y socialista, entonces era minoría.

El Partido Popular Democrático nació de un discurso independentista con una plataforma socializante. Los copos electorales de los años cuarenta y cincuenta se explican porque el Partido Popular, con su discurso independentista y programa socialista, atrajo el voto del independentismo liberal y de los socialistas estadistas. La fórmula de Estado Libre Asociado fue la expresión salomónica que permitió lidiar con la composición encontrada de la base del Partido respecto al estatus y los intereses norteamericanos, aunque algunos populares pretendieran la solución al problema colonial.

Con el surgimiento del PIP como una escisión del Partido Popular y a consecuencia de la represión que se generó luego del levantamiento nacionalista, el Partido Popular fue modificando su postura hasta que la palabra soberanía se convirtió en eufemismo de independencia. Cincuenta años después persisten los cantos de sirena. Nadie los cree, pero se escuchan.

A pesar de la represión, diez años de vigencia de la Ley de la Mordaza y de 30 años de implantar el miedo en la psiquis colectiva, resurge el grito de soberanía que sobrevive en nuestra inconsciente coraza nacionalista.

El discurso anexionista que transitó en minoría durante la década del 50 se alimentó de la Mordaza, hasta que en la década del 60, con loas al mantengo, se convirtió en la única oposición real al Partido Popular. Durante ese trayecto de mordaza y crecimiento estadista, hasta el presente, el péndulo del discurso popular se detuvo en el lenguaje de la unión permanente, caldo de cultivo anexionista.

Al Partido Popular le ha tomado tiempo liberarse del chantaje del miedo y retomar su lenguaje. Le falta reformular su discurso para atraer a la mayoría, esa que no puede lidiar con la dicotomía del estatus y la impotencia que implica la dependencia.

La división de la base popular respecto a la soberanía, el insistente cuestionamiento al carácter colonial del ELA y el apoyo electoral sistemático de un gran sector del independentismo en general, lo hace susceptible.

El movimiento “pipular” socialista no es un partido ni un movimiento político organizado. Es una tendencia que el tiempo fragua en el propio seno del Partido Popular.

One Response to "El movimiento “pipular” socialista"

  1. gravatar

    Puerto Rico como estado = El ghetto de Puerto Rico. Si esto es estado lo primero que se va a hacer es inplementar los taxes federales, eso significa que la clase media va a pagar el doble de lo que se paga. Menos dinero en la isla es equivalente a menos dinero en las arcas de los municipios y por consecuencia el gobierno en general. La solucion a eso? subir los impuestos por venta, o sea los "sales tax", el IVU. Esos tendrian que levantarse a un nivel similar a los estados o sea 8 - 14% sin incluir los cargos adicionales por "county" o en nuestro caso municipio. Que significa esto? que gran parte de la clase media y clase media baja tiene muchos menos ingresos y por ende caen bajo la linea de pobreza. Al encontrarse en desesperacion esas personas van a vivir del gobierno, reduciendo las ya limitadas ganancias de este. Naturalmente eso crea un ciclo destructivo que affecta en gran parte a la clase media como el jamon del sandwich. Lo poco que sobre se va a ir en pagarle al gobierno de los Estados Unidos en impuestos por importacion, que al Puerto Rico importar mas de tres cuartas partes de lo que consume se traduce en muchos, pero muchos millones por decada. En esencia el problema del mantengo que esta affectando la economia actualmente se multiplicaria massivamente, alzando la taza de mantenidos en no menos de un 300%. Si se ignoran los ideales politicos estos principios son faciles de entender.

    De vez, antes que venga algun estadista a desmentirme que quede claro que en los estados no solo se paga el tax estatal bruto que es no menos de 4-6% sino que se paga por compra de alimentos o "groceries" porcientos que usualmente se encuentran en 3% additional. Esto es igual a un promedio de 8% en los estados mas barratos + impuesto municipal, lo que nos deja con un gran total de no menos de 10 - 11%, tres porciento mas de lo que se paga ahora en el mejor de los casos. Saque la suma y juzge usted.

Leave a Reply