Asociaciones de Puerto Rico piden a EE.UU. un plebiscito
jueves, 20 de noviembre de 2008
by R@S
EFE
20-11-2008
Washington.- Asociaciones puertorriqueñas denunciaron hoy en Washington las diferencias que sufre Puerto Rico como Estado Libre Asociado a Estados Unidos y pidieron que se celebre un plebiscito en un plazo de dos años para aclarar su situación.
El Centro para el Avance y la Igualdad de Puerto Rico (CPREA) celebró un foro en el que participaron el secretario de Estado electo de Puerto Rico, Kenneth McClintock, el director de la oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración de EE.UU., Alfonso Aguilar, y el ex secretario de educación puertorriqueño, Carlos Chardon.
Puerto Rico mantiene desde 1898 una condición de Estado Libre Asociado (ELA) a Estados Unidos, una situación que, según dijo a Efe Rocío Vélez, presidenta de la asociación Americans for Puerto Rico Statehood, ha provocado en los últimos años "muchas desigualdades en los derechos civiles de los puertorriqueños".
"Enviamos a la guerra a soldados puertorriqueños y no podemos elegir el presidente que dicta la orden de enviarlos", criticó.
Desde su organización, Vélez trabaja para que se reconozcan los derechos de los puertorriqueños y se decida en un plebiscito si Puerto Rico se independiza o se anexiona a EE.UU. como estado número 51.
Su objetivo es "aglutinar el mayor numero de organizaciones, tanto nacional o local en Puerto Rico, incluso si son independentistas, para discutir nuestras ideas y buscar un cambio", explicó.
"Se trata de definir la anexión o la independencia, pero no de continuar con un estatus colonial", afirmó.
Con este foro, "queremos dar un mensaje al Congreso de que esto es una plataforma sólida (que ya cuenta con más de 500 miembros) y vamos a pedir un plebiscito tanto por la paridad o (por la) independencia en los próximos dos años", sostuvo.
La activista lamentó que la causa puertorriqueña "no ha sido una prioridad" para Washington y consideró que la nueva administración que encabezará el demócrata Barack Obama "es una esperanza para todos".
Si los puertorriqueños consiguieran los mismos derechos civiles que los estadounidenses, como país próximo a la cultura latina, "podríamos ayudar a nuestros hermanos en materia de inmigración", aseguró Vélez.
Además, esta anexión significaría paridad en todos los beneficios en cuanto a salud, educación, seguridad ciudadana y también en materia económica.
Si Puerto Rico entrara a formar parte de Estados Unidos, por su población, tendría derecho a cuatro congresistas y dos senadores federales, lo que le daría por fin voz y voto en las decisiones políticas.
"Ahora somos siempre los últimos en la categoría y no tenemos una representación en el Congreso que pueda defendernos", se quejó.
Lo primero que debe hacer este tipo de organizacion es tener buen conocimiento de la historia de Puerto Rico. El pais no es un Estado Libre Asociado de lo Estados Unidos desde 1898, sino desde 1952. Segundo tienen que definir concretamente como beneficiaria la estadidad a Puerto Rico en el contexto de un mundo globalizado. Ahora mismo diluirnos como estado nos quita muchisimas oportunidades de crecimiento las cuales nos ofreceria unirnos al mundo como un pais independiente y soberano. La crisis economica por la que pasa los Estados Unidos demuestra que ya ningun pais poderoso puede controlar al mundo. Piensen, amigos, la gran oportunidad que tendriamos como pueblo de unirnos a los procesos globales en el comercio, la cooperacion internacional, el desarrollo de proyectos pan-latinoamericanos, solo por mencionar algunos. Si vamos a decidir unirnos a alguna potencia mundial que sea unirnos con el mundo completo y no con un pais que se encuentra en una decadencia insoportable.
Segundo, y utilizando como base la gran crisis economica estadounidense a ellos no les conviene tampoco unirnos como un estado cuando con el estatus actual le rendimos muchos mas beneficios sin casi ningun tipo de gasto. En conclusion hablar de estadidad ahora mismo es algo que no tiene sentido ni para los EEUU ni para Puerto Rico.
Cuidense y busquemos apertura en el debate.